去年5月21日，广西财经学院一名大四女生李萍（化名）报警称，她被论文导师“索抱”。警方经过两个月调查后，于同年7月16日作出对论文导师容某行政拘留五日的处罚。容某对此提出行政复议，诉上法院“申冤”。南宁市中级人民法院近日作出终审判决——维持警方的行政拘留处罚决定。5月21日至26日，容某被警方行政拘留五日。
“因为当事老师容某提出行政复议请求，故警方曾暂缓执行行政处罚决定，并非李萍在行政复议期间发微博所称的不作为。”5月27日，南宁西乡塘公安分局五里亭派出所当事民警说。在派出所里，南国早报记者看到了警方于去年7月16日对容某作出的行政处罚决定书相关内容——5月20日上午9时许，在广西财经学院3号教学楼403号教室，李萍找论文指导老师容某修改论文，至下午3时许准备离开教室时被容某推倒在凳子上亲吻、摸胸部猥亵。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条，猥亵他人的，处以五日以上十日以下行政拘留，决定对容某处以行政拘留5日。因容某当日就申请暂缓执行，并向南宁市公安局提出行政复议，所以没有立即执行。同年9月9日，南宁市公安局作出维持五里亭派出所的行政处罚决定。
容某不服，遂诉上青秀区人民法院。容某认为《行政处罚决定书》认定的事实不清楚，且5月21日学院通知李萍和容某进行调解时，他所说的话被偷偷录音等。法院经审理后认为：因事发时无第三人及监控视频，故结合容某事后供认及表现：主要是他起诉时自认“与李萍是情侣关系，给予了一个礼节性的拥抱”；在开调解会时，在场的师生证明他当场承认对李萍拥抱，并用力过猛将李萍冲倒在椅子上，李萍有抵抗动作等来认定。综上，容某行为“已超出正常师生之间拥抱的范围”，在被李萍拒绝的前提下，仍坚持拥抱，符合猥亵行为特征。另外，法院认为录音的采纳与否不影响整个案件事实认定。今年1月份，青秀区法院驳回容某上诉。
容某不服上诉。今年5月6日，南宁市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
5月20日，五里亭派出所收到南宁中院裁决书后，于21日，依法对容某执行行政拘留五日的处罚。
事件回顾：
据李萍回忆，一开始，容某提出带电脑去李萍家，李萍吓了一跳，让容某改在学校教室修改论文。当时教室里只有师生两人，一切正常进行，直到5月20日下午3时，容某提出要去楼下开会，走之前突然对李萍说“来给爹抱一下”。
李萍说，由于碍于情面，她委婉地拒绝了，但“容老师转身走到门口后，又跑回来要亲我，被我躲开了。他走了又突然回来，用很大力气直接把我整个人放倒在教室旁边的一排椅子上，又亲又摸。因为我快要摔到地上了，他才停止走开了”。
委屈、气愤的李萍，找到该校信息与统计学院党委副书记反映，要求容某向自己当面道歉，并将事情公开。据李萍的男友黄刚（化名）介绍，5月21日，学院通知李萍和容某调解，当时有3名学院领导在场，他还叫了四五名同学作证，容某承认向李萍“索抱索亲”的内容，被他录了音。
录音中，容某说：“因为屏幕在那里，我们两个贴得比较近，我就说想亲你一下……我冲回去的时候，可能力气很大过去抱她，可能就到一排椅子上了”。面对李萍和黄刚的质问，容某却否认说过“给爹抱一下”的话。
到了5月22日，学院通知李萍，以老师与学生有“过激拥抱行为”，对容某已作出行政记过处分的书面决定。李萍认为，自己被推倒、被亲、还被摸了，“过激拥抱行为”的措辞与事情背离太大，希望能够改为“猥亵”。当天，李萍向西乡塘派出所报警。
然而，5月25日，李萍突然得知学院撤销了对容某的处分决定，原因是容某此后矢口否认对李萍有过不当之举，坚决不接受处分，在没有掌握证据的情况下，学院也无法进行处理。此后，李萍和黄刚整理材料向学校举报，同样得到证据不足无法处分的答复。
对于此事，6月12日容某在接受媒体采访时表示：“因为与这个学生之前私交蛮好的，我就想给学生一个即兴的拥抱，因为准备要毕业了。后来她不太愿意，我就算了……没有（对学生又亲又摸）那样的行为”。校方接受媒体采访时也表示，目前警方已介入调查，等警方的调查结果出来后校方再进行处理。
6月14日晚，黄刚告诉记者，此事发生差不多一个月了，他和女友感觉求助无果，各方面都让他们挺失望的，在咨询律师后，他们将保留通过诉讼途径维权的权利。
0531美发
